हालांकि यह कहना आकर्षक है कि हॉलीवुड को अच्छी चीज के साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहिए, ऐसे बहुत से रीमेक हैं जो बेतहाशा सफल साबित हुए हैं, जो आलोचकों और दर्शकों दोनों को प्रसन्न कर रहे हैं और 2017 के बॉक्स ऑफिस पर बैंक बना रहे हैं, जैसे सौंदर्य और जानवर और 2001 का ओसन्स इलेवन । फिर खराब फिल्म के रीमेक हैं, जो हमें बनाते हैं वे सभी को लॉक करना चाहते हैं क्लासिक फिल्में एक तिजोरी में ताकि वे कभी भी गड़बड़ न हो सकें, जैसे कि 2002 की मिटा दिया और 2016 का है बेन हर । लेकिन यह मुश्किल से वहीं रुकता है। यदि निम्नलिखित 18 फिल्म का रीमेक पूरी तरह से भूल नहीं गया है, तो यह केवल इसलिए है क्योंकि उन्हें कुल बम होने के लिए याद किया जाता है। और अधिक सिनेमाई आपदाओं के लिए, ये 0 परसेंट रेटिंग के साथ सड़े हुए टमाटर पर फिल्में हैं ।
1 मिटा दिया (2002)
स्क्रीन रत्न
व्यापक रूप से एक घमंड परियोजना के लिए माना जाता है ईसा की माता , मिटा दिया वास्तव में पॉप आइकन बहुत अच्छा नहीं लगा- और वह अपने पति के साथ था, गाय रिची , निर्देशन। वास्तव में, उसका प्रदर्शन था आलोचकों द्वारा प्रतिबंधित , जो बहुत पसंद किया लीना वर्टमुलर मूल 1974 की फिल्म। $ 10 मिलियन के अपेक्षाकृत पतले बजट पर भी और प्रमुख भूमिका में एक सच्चे दिवा के साथ, मिटा दिया जल्दी से, अच्छी तरह से, सिनेमाघरों से दूर बह गया था, केवल $ 1 मिलियन से अधिक की कमाई दुनिया भर।
दो मां (2017)
यूनिवर्सल पिक्चर्स
यूनिवर्सल का मूल मम्मी 1930 के दशक से मताधिकार, 40 के दशक, और '50 के दशक पहले ही 1999 के साथ एक सफल रिबूट मिल गया था मां (अभिनीत) ब्रेंडन फ्रेजर ) और उसके दो सीक्वेल। 2017 में, हालांकि, स्टूडियो ने इसे अभी तक एक और रीमेक के लिए डस्ट करने का फैसला किया। अफसोस की बात है कि स्टार पावर भी टॉम क्रूज से सहायता के साथ रसेल क्रो डॉ। जेकेल के रूप में — उन्हें एक अनुमान नहीं लगाया जा सकता था $ 95 मिलियन का नुकसान , और डार्क यूनिवर्स था डीओए घोषित किया । और अधिक अस्थायी अंतराल पर फिल्म फ्रेंचाइजी पर एक नज़र के लिए, यहाँ हैं 2021 तक आप देख नहीं सकते 10 प्रमुख फिल्म विज्ञप्ति ।
३ कुल स्मरण (2012)
सोनी पिक्चर्स रिलीज़
पॉल वर्होवेन की 1990 कुल स्मरण इनमें से एक था सबसे महंगी फिल्में अपने समय के, लेकिन विशेष प्रभाव विशेष रूप से अच्छी तरह से वृद्ध नहीं हुए हैं। आखिरकार, दशकों से प्रौद्योगिकी का एक लंबा सफर तय किया गया है, जो निश्चित रूप से दिया गया है लेन वाइसमैन 2012 में एक लेग-अप का रीमेक बनाया गया। लेकिन यहां तक कि बेहतर विशेष प्रभाव — और कॉलिन फैरेल का डगलस क्वैड के रूप में उनके प्रदर्शन के प्रति प्रतिबद्धता - फिल्म को अपनी कमजोर पटकथा और हास्यप्रद स्वर से नहीं बचा सकी। उस के लिए बहुत सीक्वल प्रस्तावित ।
४ मुझे अंदर आने दो (२०१०)
सापेक्षता मीडिया
मुझे अपने पति के जन्मदिन पर क्या मिलेगा
2008 की स्वीडिश-भाषा की हॉरर फिल्म का रीमेक बनाने के लिए कोई आकर्षक कारण नहीं था सही जो है उसे आने दें , उन दर्शकों को अपील करने के अलावा, जो उपशीर्षक की तरह नहीं हैं। और यद्यपि मैट रीव्स ' अंग्रेजी भाषा की फिल्म वास्तव में सकारात्मक समीक्षा अर्जित की युवा सितारों के लिए कोडी स्मिट-मैकफी तथा क्लो ग्रेस मोरेट्ज़ , ऑफबीट वैम्पायर रोमांस अंततः अपने दर्शकों को खोजने में विफल रहा। कमाई घरेलू स्तर पर $ 12.1 मिलियन , मुझे अंदर आने दो एक में से एक होने के नाते सबसे कम कमाई वाली फिल्में 2010 में एक प्रमुख स्टूडियो से। और बेहतर हॉरर फिल्मों को स्ट्रीम करने के लिए, बाहर की जाँच करें नेटफ्लिक्स पर अभी 18 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में ।
५ बेन हर (2016)
श्रेष्ठ तस्वीर
परिचित महत्वाकांक्षी निर्देशक हैं तैमूर बेकुंबेतोव उन्होंने सोचा होगा कि जब वे १ ९ ५ ९ की रीमेक बना रहे थे, तब दर्शक बाइबल की महान महाकाव्य की वापसी के लिए तैयार थे बेन हर , लेकिन वह दुखी था। आलोचक दयालु नहीं थे लंबा रिमेक, जो मिला अपने खराब सीजीआई के लिए दस्तक दी , और फिल्म की भयानक बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन एमजीएम के लिए एक बड़ा नुकसान था।
६ 80 दिनों में सम्पूर्ण विश्व के चारों ओर (2004)
Buena Vista चित्र
याद कीजिए फ्रैंक कोरसी का 2004 की रीमेक है 80 दिनों में सम्पूर्ण विश्व के चारों ओर , के लिए एक महंगा, स्टार-स्टड वाहन जैकी चैन ? यदि आपका दिमाग फिसल गया है तो आपको माफ कर दिया जाएगा। वास्तव में, डिज़नी शायद इसे इस तरह से पसंद करेगा - हालांकि यह है डिज्नी + पर स्ट्रीमिंग ! जबकि फिल्म का बॉक्स ऑफिस पर ले दुनिया भर में $ 72.1 मिलियन को इस सूची की कुछ अन्य फिल्मों के लिए एक जीत माना जाएगा, 80 दिनों में सम्पूर्ण विश्व के चारों ओर बनाने में 110 मिलियन डॉलर का खर्च आया।
। कार्टर जाओ (2000)
वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स
माइकल केन , जिन्होंने 1971 में अभिनय किया कार्टर जाओ में एक अलग तरह का किरदार निभाया स्टीफन के रीमेक, लेकिन वह शायद चाहते हैं कि वह इसे पूरी तरह से टाल दें। बॉक्स-ऑफिस फ्लॉप अपने पूर्ववर्ती के रूप में लगभग एक ही रिसेप्शन नहीं मिला, आलोचकों ने इसे एक और कॉल किया अनावश्यक रीमेक । और स्मृति लेन नीचे एक खुश यात्रा के लिए, इन पर दोबारा गौर करें इस साल 40 फिल्में टर्निंग 40 ।
। Poseidon (2006)
वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स
रोनाल्ड नेम 1972 की फिल्म द पोसिडॉन एडवेंचर एक क्लासिक नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से आपदा फिल्म शैली में एक यादगार प्रविष्टि थी - और इस तरह, एक आधुनिक अपडेट के लिए एक आसान दावेदार। हालांकि, जबकि वोल्फगैंग पीटरसन का 2006 की रीमेक ने समकालीन तकनीक का लाभ उठाया, यहां तक कि अपने दृश्य प्रभावों के लिए ऑस्कर नामांकन अर्जित किया, इसकी कमी की स्क्रिप्ट ने अंततः इसे एक बना दिया बॉक्स ऑफिस पर प्रमुख फ्लॉप । हालांकि वार्नर ब्रदर्स ने रीमेक में $ 160 मिलियन की कमाई की, लेकिन फिल्म की शुरुआती सप्ताहांत में उन्होंने केवल घरेलू बिक्री में $ 20.3 मिलियन कमाए। ऊफ।
एक बच्चे के सौतेले पिता होने के नाते
९ टॉम्ब रेडर (2018)
वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स
एंजेलीना जोली 2000 के दशक की शुरुआती फिल्मों में लारा क्रॉफ्टफ्रॉम की शीर्षक भूमिका के साथ इतनी निकटता से जुड़ा हुआ है कि किसी और को लेने की कल्पना करना मुश्किल है। फिर भी, एलिसिया विकेंडर में उसकी पूरी कोशिश की रोर उथग 2018 फ्रैंचाइज़ी का रिबूट-और हालांकि उसने खुद कमाया ज्यादातर सकारात्मक समीक्षा उनके चित्रण के लिए, फिल्म पूरी तरह से सपाट हो गई। अपेक्षाकृत निराशाजनक होने के बावजूद बॉक्स-ऑफिस पर प्रदर्शन , हालाँकि, टॉम्ब रेडर है एक अगली कड़ी 2021 में।
१० खपची आदमी (2006)
वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स
रूबिक क्यूब को हल करने का सबसे तेज़ तरीका
निकोलस केज एक अयोग्य स्क्रिप्ट, और बहुत सारी मधुमक्खियों ने इस 2006 को एक हंसी की ट्रेन के मलबे का रीमेक बनाया। आलोचक निश्चित रूप से प्रभावित नहीं थे नील लाब्यूट का निर्देशक की 1973 की ब्रिटिश हॉरर फिल्म को लें रॉबिन हार्डी , लेकिन दर्शकों से ज्यादा किसी को इससे नफरत नहीं थी, जिन्होंने फिल्म को एक दुर्लभ दिया एफ ग्रेड । इसके आस-पास इतनी नकारात्मक चर्चा के साथ, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है खपची आदमी बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप हो गई , अपने $ 40 मिलियन बजट को ऑफसेट करने के लिए भी पर्याप्त कमाई नहीं। और जंगली एंडिंग वाली अधिक फिल्मों के लिए, इन्हें देखें शॉकिंग ट्विस्ट एंडिंग वाली 23 फिल्में हम अभी भी खत्म नहीं हुई हैं ।
ग्यारह बात (2011)
यूनिवर्सल पिक्चर्स
मैथिज्स वैन हेइज़िंगन जूनियर बात एक प्रीक्वल होना था जॉन बढ़ई का 1982 में इसी नाम की फिल्म, खुद 1951 की फिल्म की रीमेक है द थिंग फ्रॉम अदर वर्ल्ड । लेकिन वास्तव में, 2011 चीज़ रीमेक लेबल अर्जित करने के लिए प्लॉट में अपने पूर्ववर्ती के लिए पर्याप्त है - यदि आप खराब गुणवत्ता और स्क्रिप्ट को देख सकते हैं, तो यह है। आलोचक ज्यादातर निर्दयी थे अद्यतन करने के लिए चीज़ , जो अंततः बाहर निकालने में कामयाब रहा दुनिया भर में $ 27 मिलियन से अधिक , अभी भी अपने $ 38 मिलियन बजट से कम है।
१२ रोलर (2002)
एमजीएम
आप एक अंडरपार्टेड रीमेक कैसे बनाते हैं पंथ क्लासिक ? खैर, यह बहस के लिए है, लेकिन जॉन McTiernan's विनाशकारी पर ले लो रोलर कम से कम एक मजबूत उदाहरण है क्या नहीं ऐसा करने के लिए। जबकि नॉर्मन ज्यूइज़न डायस्टोपियन 1975 की फिल्म संतुलित व्यंग्य और सामाजिक टिप्पणी के साथ रोमांचित करती है, रीमेक ने चीजों को नीचे गिरा दिया और यह सब शीर्षक खेल के बारे में किया। परिणाम एक ऐसी फिल्म है जिसने खुद को अनगिनत सूचियों में पाया है सबसे महंगी बॉक्स-ऑफिस फ्लॉप सभी समय: हालांकि इसमें 70 मिलियन डॉलर का बजट था, रोलर केवल $ 25.8 मिलियन में लिया दुनिया भर।
१३ द वुल्फमैन (२०१०)
यूनिवर्सल पिक्चर्स
वर्षों पूर्व मां यूनिवर्सल यूनिवर्स डार्क यूनिवर्स में शामिल, स्टूडियो ने एक और यूनिवर्सल क्लासिक मॉन्स्टर्स संपत्ति का रीमेक करने (और विफल) होने की कोशिश की: 1941 द वुल्फमैन । निदेशक जो जॉनसन स्पष्ट रूप से उच्च महत्वाकांक्षाएं थीं, और प्रभावशाली कलाकारों-सहित बेनिकियो, बैल , एंथनी हॉपकिंस , तथा एमिली ब्लंट -क्या वे क्या कर सकते थे। फिर भी, फिल्म इतनी बुरी थी कि यूनिवर्सल के प्रमुख ने भी इसमें से एक को बुलाया स्टूडियो द्वारा बनाई गई सबसे खराब फिल्में । और क्योंकि इसकी कीमत $ 150 मिलियन थी दुनिया भर में $ 140 मिलियन सकल यह भी एक महंगा फ्लॉप बना दिया।
१४ नोक टूटना (2015)
वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स
हालांकि इसमें काफी प्रभावशाली शॉट्स हैं एंटनी कोर नोक टूटना रीमेक, इसमें करिश्मा का अभाव है जिसने 1991 को बनाया कैथरीन बिगेलो फिल्म इतनी प्यारी आकर्षक स्टंट और बड़ी लहरों का कोई मुकाबला नहीं था कियानो रीव्स तथा पैट्रिक स्वेज़ी मूल में लाया गया, जैसा कि आलोचक इंगित करने के लिए उत्सुक थे । चांदी का अस्तर? हालांकि नया है नोक टूटना एक था बॉक्स-ऑफिस की निराशा घरेलू रूप से, इसने पूरी वित्तीय आपदा बनने से बचने के लिए दुनिया भर में पर्याप्त कमाई की।
पंद्रह कोनन दा बार्बियन (2011)
लॉयन्सगेट
सपने में जन्म देना मतलब
तकनीकी रूप से बोल रहा हूं, मार्कस निस्पेल का फिल्म का रीमेक इतना नहीं है जितना कि चरित्र पर एक नया ले रॉबर्ट ई। हॉवर्ड का लुगदी उपन्यास। लेकिन वास्तव में, आप 1982 की फिल्म की तुलना में ड्राइंग बनाने के बिना कॉनन को बारबेरियन फिल्म नहीं बना सकते हैं अर्नाल्ड श्वार्जनेगर घरेलू नाम। इस कॉनन सितारे जेसन मोमोआ , जिन्होंने पहले से ही फिल्म के माध्यम से अपने लिए एक नाम बना लिया था गेम ऑफ़ थ्रोन्स। हालांकि, यहां तक कि उनकी स्टार पावर भी कमजोर स्क्रिप्ट की भरपाई नहीं कर सकी। फिल्म को बनाने में 90 मिलियन डॉलर का खर्च आया और केवल 48.8 मिलियन डॉलर कमाए दुनिया भर। Yikes।
१६ पुराना लड़का (2013)
फिल्मडिस्ट्रिक
स्पाइक ली का 2003 के दक्षिण कोरियाई क्लासिक का अनुकूलन आया और इतने कम धूमधाम से चला गया कि यह भूलना आसान था कि यह कभी सिनेमाघरों में था। लेकिन 2013 पुराना लड़का एक व्यापक रिलीज मिल गया - और जबकि आलोचकों ने फिल्म की प्रशंसा की अपनी शैली और प्रदर्शन के लिए (विशेष रूप से, जोश ब्रोलिन का ), वे यह भी सोचते थे कि आखिर इसका अस्तित्व क्यों है। दर्शकों के लिए, वे ज्यादातर इसे नहीं देखते थे। फिल्म को एक होने का गौरव प्राप्त है सबसे कमजोर धन्यवाद सप्ताहांत उद्घाटन कभी ।
१। स्टेपफॉर्ड पत्नियां (2004)
श्रेष्ठ तस्वीर
इस 1975 के क्लासिक, निर्देशक के रीमेक के लिए फ्रैंक ओज़ और पटकथा लेखक पॉल रुडनिक बहुत हास्य लाया- या कम से कम, उन्होंने कोशिश की। नई सौतेली पत्नी इसके क्षण हैं, लेकिन मूल के तीखे व्यंग्य के बिना, दर्शकों ने केवल ध्यान नहीं दिया। हालांकि यह लगभग 100 मिलियन डॉलर में लाया गया इसे बनाने के लिए खर्च किया, जो अभी भी खाते में नहीं था अतिरिक्त $ 46 मिलियन प्रचार पर खर्च किया। यह तब से है ओज द्वारा विख्यात , जिसने कहा कि उसने अपनी प्रवृत्ति का पालन नहीं किया।
१। मानसिक (1998)
यूनिवर्सल पिक्चर्स
इस रीमेक की जितनी असफलता थी, आप निश्चित रूप से दे सकते हैं गस वान संत उसकी महत्वाकांक्षा का श्रेय। 1960 में उनके टेक के लिए एल्फ्रेड हिचकॉक क्लासिक, निर्देशक ने एक शॉट-फॉर-शॉट रीमेक करने का फैसला किया, जो मूल के विशाल बहुमत को फिर से बना रहा है मानसिक केवल मामूली चोटियों के साथ। उसने जो बदलाव किए ठीक नहीं मिले थे , और दोनों आलोचकों और दर्शकों ने पूरे प्रयोग से चकित थे। जब आप वास्तविक चीज़ को पुनः देख सकते हैं तो एक धुंधली कार्बन कॉपी क्यों देखें? वान संत का दावा निर्माता भी टूट गए , लेकिन वो बॉक्स-ऑफिस के नंबर अन्यथा सुझाव दें।
