पिछली शताब्दी- पिछले एक दशक में, यहाँ तक कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में आश्चर्यजनक छलांगें देखी हैं, क्योंकि हमने अपनी दुनिया की बेहतर समझ प्राप्त की है और यह कैसे कार्य करता है। लेकिन जब विज्ञान के पास हमारे पूर्वजों के प्रश्नों के उत्तर होते हैं, तो हमें विश्वास नहीं होता कि हम इसका पता लगा लेंगे, बहुत से ऐसे प्रश्न बने हुए हैं जिनका अभी तक पूरी तरह से संतोषजनक उत्तर नहीं मिल पाया है।
ये दार्शनिक से व्यावहारिक तक, कुल रहस्यों से लेकर सवालों के जवाब देने के करीब हैं, लेकिन काफी नहीं हैं। वे क्या हैं, यह जानने के लिए आगे पढ़ें। और अधिक अंतरिक्ष से संबंधित conundrums के बारे में अधिक पढ़ने के लिए, देखें अंतरिक्ष के बारे में 21 रहस्य कोई नहीं समझा सकता है।
हमें यहाँ गलत न समझें - विकासवादी जीवविज्ञानी बहुत अच्छा विचार रखते हैं कि कुछ जीव दूसरों में कैसे विकसित हुए, लेकिन वे अभी भी नहीं जानते हैं कि यह सब क्या है।हमें जीवन के निर्माण खंडों के 'प्राइमर्डियल सूप' से आत्म-प्रतिकृति कोशिकाओं के निर्माण के लिए कैसे मिला?
पिछले 50 वर्षों के लिए प्रमुख सिद्धांत यह है कि एक विद्युत निर्वहन ने रासायनिक प्रतिक्रियाओं का नेतृत्व किया जिसने पहले अमीनो एसिड बनाया, लेकिन वैज्ञानिक सभी सहमत नहीं हैं । कुछ लोगों का मानना है कि कारक कारक ज्वालामुखीय कार्रवाई थी और अन्य लोग सोचते हैं कि यह उल्कापिंड हो सकते हैं जो हमारे लिए जीवन लाए।
'क्यों?' विज्ञान के उत्तर के लिए सबसे कठिन प्रश्न हो सकता है। मनुष्य निश्चित रूप से सपने देखते हैं, जैसा कि उन्नत मस्तिष्क इमेजिंग तकनीक द्वारा स्पष्ट किया गया है, लेकिन यह किस उद्देश्य से काम करता है? क्यों हमारे शरीर और चेतन मन आराम कर रहे हैं के रूप में भी हमारे न्यूरॉन्स फायरिंग करते हैं?
जब आप अपने पूर्व प्रेमी के बारे में सपने देखते हैं तो इसका क्या मतलब है?
संज्ञानात्मक वैज्ञानिक इसे प्रमाणित करते हैं स्मृति, सीखने और भावनाओं सपने देखने की हमारी क्षमता से बंधा हो सकता है, लेकिन अभी तक, उन्हें कोई निर्णायक लिंक नहीं मिला है, जो हमारे दिमाग को सोते समय हमारे दिमाग की अजीब फिल्मों के बारे में बताता है। और अगर आपने हमेशा सोचा है कि उन अजीब सपने क्या हैं जिनके आप मतलब रखते हैं, तो देखें 50 राज आपके सपने आपको बताने की कोशिश कर रहे हैं।
यदि आप अपने पिछले गणित वर्ग के बाद से भूल गए हैं, तो प्राइम नंबर वे हैं जो केवल खुद से विभाज्य हैं और 1. उदाहरणों में 3 और 7 और 3,169 नंबर शामिल हैं। उन्हें संख्याओं के निर्माण खंड के रूप में सोचें, क्योंकि वे छोटे कारकों के लिए अविश्वसनीय नहीं हैं।यह संपत्ति उन्हें डिजिटल सुरक्षा के लिए एन्क्रिप्शन कुंजी के रूप में सेवा करने देती है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि गणितज्ञ एक पैटर्न को समझने में असमर्थ रहे हैं जिसके लिए संख्याएँ प्रमुख हैं, एक समस्या जिसे समस्या के रूप में जाना जाता है रीमैन हाइपोथीसिस ।
1 से गिनती करते हुए, आपके पास एक पंक्ति में तीन अभाज्य संख्याएँ हो सकती हैं, लेकिन फिर दूसरे अभाज्य को खोजे बिना चालीस या उससे अधिक संख्याएँ जा सकती हैं। इस पहेली को अनलॉक करने से हमारे जैसे समाज के लिए परिणाम हो सकते हैं जिनके संचार नेटवर्क पूरी तरह से संख्याओं पर बनाए गए हैं। और अगर आपको यह याद नहीं है कि एक अभाज्य संख्या क्या है और आप यह देखना चाहते हैं कि क्या आप अभी भी पासिंग ग्रेड प्राप्त कर सकते हैं, तो देखें 30 प्रश्न आपको 6 वीं कक्षा गणित पास करने के लिए ऐस की आवश्यकता होगी।
Shutterstock
अफसोस की बात है कि हम कभी भी कैंसर का एक भी इलाज नहीं खोज पाएंगे क्योंकि 'कैंसर' शब्द वास्तव में लागू होता है रोगों का एक पूरा संग्रह जो हमारे जीन में कूटबद्ध होते हैं। जैसे हम धरती के सभी जीवाणुओं को कभी नहीं मिटाएंगे, वैसे ही हम ऐसी गोली या गोली नहीं बना सकते हैं जो सभी प्रकार के कैंसर को ठीक कर दे।
हालांकि, जैसा कि हम रोकथाम और उपचार दोनों में बेहतर और बेहतर होते रहते हैं, हम उन कारकों को बेहतर ढंग से समझ पाएंगे जो हमारे नियंत्रण में हैं और उनसे बचना सीखें। शरीर में कैंसर क्या करता है, इसके बारे में और जानने के लिए देखें २३ कैंसर की चेतावनी के संकेत सादे दृष्टि में छिपे हुए।
हम सभी, निश्चित रूप से, एक नियमित रूप से समय के माध्यम से यात्रा करते हैं, और आइंस्टीन के विशेष सापेक्षता के सिद्धांत उस समय की स्थिति को संकुचित किया जा सकता है जैसे कि एक व्यक्ति जो बहुत तेजी से जा रहा है वह भविष्य में दूर की यात्रा करने में सक्षम हो सकता है। वर्महोल जैसी अवधारणाओं का उपयोग करते हुए, कुछ भौतिकविदों ने भी सुझाव दिया है कि अतीत की यात्रा करना संभव हो सकता है। लेकिन अगर ऐसा होता, तो क्या भविष्य के लोग आज हमारे बीच नहीं रह पाते?
हम नहीं जानते, और इन परिकल्पनाओं को आज ज्ञात परिस्थितियों में परीक्षण योग्य नहीं बनाया गया है। जब हम अंतरिक्ष में यात्रा और यात्रा करने की अपनी क्षमता का विस्तार करते हैं, तो हम अधिक और बेहतर तरीके से जान सकते हैं कि क्या संभव है।
Shutterstock
समय यात्रा के समान, अंतरिम यात्रा एक और प्रिय विज्ञान-फाई अवधारणा है जो असीम क्षमता की पेशकश करती है। क्या वास्तव में समानांतर ब्रह्माण्ड हैं, जो हमारे अपने साथ हैं? 'कई दुनिया' व्याख्या क्वांटम भौतिकी निश्चित रूप से ऐसा सोचती है।
इस सिद्धांत के अनुसार, सभी संभावित इतिहास और वायदा वास्तविक हैं। वास्तविकता अनंत शाखाओं वाले एक पेड़ की तरह है, और हम केवल एक यात्रा करने के लिए प्राप्त करते हैं। अफसोस की बात है, यह बहुत कम संभावना है कि हम एक ऐसी मशीन बना सकते हैं जो हमें ब्रह्मांड में ले जाएगी, उदाहरण के लिए, केले की बात करना।
Shutterstock
चेतना की अवधारणा ग्रे क्षेत्र में मौजूद है जहां विज्ञान दर्शन से मिलता है। यह कौन सा गुण है जो आपके और मेरे पास है जो हमें खुद से अवगत कराता है, जो हमें सोचने और आशा करने और बनाने की अनुमति देता है।
अगर हम एक विच्छिन्न मस्तिष्क के माध्यम से एक विद्युत प्रवाह चला सकते हैं, तो यह एक जीवित व्यक्ति के सिर में मस्तिष्क की तरह कार्य करता है, तो क्या हम कह सकते हैं कि मस्तिष्क भी सचेत है? तथ्य यह है कि चेतना का पता लगाने या मापने का कोई सार्वभौमिक तरीका प्रतीत नहीं होता है जो इसे इतना निराशाजनक रूप से मायावी बनाता है। हम उस चीज़ को बहुत समझ नहीं सकते हैं जो हमें दुनिया को समझने में मदद करती है। और कुछ आश्चर्यजनक सत्य जो हम जानते हैं, उन्हें देखें सब कुछ के बारे में 100 भयानक तथ्य।
एंटीमैटर आपके सिर को चारों ओर लपेटने के लिए एक कठिन अवधारणा है- यह इसी पदार्थ के विपरीत विद्युत आवेशों के साथ परमाणुओं से बना होता है। जब भी वैज्ञानिक एक प्रयोगशाला में एंटीमैटर की मात्रा (छोटे) बनाने में सक्षम होते हैं, तो वे समान मात्रा में पदार्थ भी बनाते हैं, और दो पदार्थ ऊर्जा के एक विस्फोट में एक दूसरे को जल्दी से रद्द कर देते हैं।
इन प्रयोगों के बारे में इतनी चिंताजनक बात यह है कि वैज्ञानिक उन्हें बिग बैंग को समझने की कोशिश में करते हैं, जिसके बारे में सोचा जाता है कि उन्होंने ब्रह्मांड में सभी पदार्थों को बनाया है। हालाँकि, अगर मामला बनाने का मतलब है एक बनाना एंटीमैटर की समान मात्रा एक ही समय में, हमारा ब्रह्माण्ड-पदार्थ से भरा क्यों है - यह बिल्कुल मौजूद है? वह सब एंटीमैटर कहां गया और इस मामले को रद्द क्यों नहीं किया?
जब ब्रह्मांड के व्यवहार के तरीके का वर्णन करने के लिए खगोलविज्ञानी एक व्यापक सूत्र की गणना करने के लिए बैठते हैं, तो वे यथोचित सटीक कार्य कर सकते हैं ... यदि वे मानते हैं कि वहां बड़े पैमाने पर द्रव्यमान है जो हम अभी तक पता नहीं लगा सकते हैं।
यह अनदेखी सामान, या ' काला पदार्थ , 'ब्रह्मांड में लगभग 95% द्रव्यमान का हिसाब है, और फिर भी हमें नहीं पता कि यह क्या है, यह कहाँ है, या हम इसे क्यों देखते हैं। खगोलविदों ने 'डार्क एनर्जी' के सबूत भी दिए हैं जो ब्रह्मांड के विस्तार के लिए जोर दे रहे हैं।
किसका टैटू बनवाना है
Shutterstock
विज्ञान के सभी रहस्य उतने अमूर्त नहीं हैं जितने कि डार्क मैटर कुछ उतने ही व्यावहारिक हैं जितना कि बिजली उत्पादन का तरीका। चूंकि हम जानते हैं कि जीवाश्म ईंधन सीमित हैं, इसलिए हमें ऊर्जा के उत्पादन के लिए एक अक्षय और स्वच्छ रास्ता खोजने की जरूरत है।
हम जानते हैं कि तारे कैसे-कैसे बंटते हैं या अलग होते हैं अणुओं का एक साथ होना -लेकिन हमें अभी तक इसे मानवीय पैमाने पर सुरक्षित रूप से पुन: पेश करने का तरीका नहीं मिला है। अगर हम पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित करके ऊर्जा बनाने का एक तरीका खोज सकते हैं, तो हमें अक्षय ऊर्जा की पवित्र कब्र मिल सकती है।
एंटीबायोटिक दवाओं का विकास संभवतः आधुनिक चिकित्सा में सबसे महत्वपूर्ण खोज है, क्योंकि यह न केवल कुछ बीमारियों को सीधे ठीक करता है, बल्कि चोटों और सर्जरी को भी असीम रूप से अधिक जीवित बनाता है।
हालाँकि, एंटीबायोटिक दवाओं का अति प्रयोग कुछ बैक्टीरिया ऐसे रूपों में विकसित हुए हैं जो हमारी दवाओं को हरा नहीं सकते हैं। कैसे हम कीटाणुओं के साथ एक तरह की हथियारों की दौड़ में प्रवेश किए बिना या अच्छे जीवाणुओं को मारकर इस समस्या को दूर करते हैं, हमें जीवाणु डीएनए के निरंतर अध्ययन की आवश्यकता होगी। उल्लेखनीय रूप से, हम अभी भी गहरे समुद्र तल के रूप में ऐसे बेरोज़गार स्थानों में नए बैक्टीरिया की खोज कर रहे हैं।
Shutterstock
गहरे समुद्र के बारे में बात करते हुए, समुद्री जीवविज्ञानी अनुमान लगाते हैं कि हमने केवल समुद्र के तल का लगभग 5% ही खोजा है। कई जगहों पर, फर्श इतना गहरा है और ऊपर का पानी इतना भारी है कि हमें अध्ययन करने के लिए छवियों और नमूनों को पकड़ने के लिए मानव रहित जांच भेजनी पड़ती है।
जिन जीवों को हमने अब तक पाया है, वे वैज्ञानिक शब्दों में, केवल सादे अजीब हैं। ट्यूब कीड़े हैं जो पारदर्शी सिर के साथ सल्फर वेंट और मछली पर रहते हैं और एक पदार्थ जो अल्जाइमर रोग के इलाज में मदद कर सकता है । अभी तक हमें और क्या नहीं मिला है? देखें कि आपको समुद्र के बारे में और क्या नहीं पता है, और देखें दुनिया के महासागरों के बारे में 30 तथ्य जो आपके दिमाग को उड़ा देंगे।
हम पहले से ही बहुत लंबे समय तक जीवित रहते हैं - और हमारे पूर्वजों की तुलना में स्वस्थ और स्वस्थ जीवन जीते हैं, तो क्या कोई सीमा है कि विज्ञान मानव जीवन को कितने समय तक बढ़ा सकता है? बेशक, मौत में देरी करना और इसे पूरी तरह से रोकना दो बहुत अलग चीजें हैं, लेकिन बढ़ती उम्र, बीमारियों और हमारे अपने डीएनए के बारे में हमारी बढ़ती समझ हमारे जीवन काल की ऊपरी सीमा को आगे बढ़ा रही है। वैज्ञानिकों ने पहले ही इसके तरीके खोज लिए हैं व्यक्तिगत कोशिकाओं में रिवर्स एजिंग , लेकिन वे अभी भी एक यू में उस शोध का अनुवाद करने से एक लंबा रास्ता तय कर रहे हैंसेबल चिकित्सा प्रक्रिया।
विकिपीडिया के माध्यम से छवि
1960 के दशक के कमरे के आकार, पंच कार्ड कंप्यूटरों की तुलना में अब हम जो फोन अपनी जेब में रखते हैं वह लगभग हास्यप्रद है। 50 साल पहले के प्रोग्रामरों के लिए, एक स्मार्टफोन सबसे अधिक विज्ञान-कथा-साहित्य की तरह प्रतीत होता है। क्या यह चलन जारी है? क्या कंप्यूटर असीम रूप से छोटे और अधिक शक्तिशाली हो जाएंगे?
यद्यपि वे सिकुड़ते हैं, लेकिन ट्रांजिस्टर तेजी से बनते हैं सीमा के निकट बिजली हस्तांतरित करने की जरूरत है। हालांकि, अगर कंप्यूटर वैज्ञानिक विद्युत ऊर्जा के बजाय प्रकाश ऊर्जा द्वारा संचार करने वाले चिप्स बना सकते हैं, तो यह सीमा दूर हो जाएगी।
बेशक, हमारे पास अब ऐसी मशीनें हैं जिन्हें उचित रूप से 'रोबोट' कहा जा सकता है - वे हमारी कारों को बनाने और हमारी कैंडी को पैकेज करने जैसी चीजें करते हैं। हालांकि, जब ज्यादातर लोग रोबोट के बारे में बात करते हैं, तो वे कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाली मशीनों का उल्लेख करते हैं।
अमूमन वैज्ञानिक कहते रहे हैं कि एआई तकनीक शायद है भविष्य में लगभग 15-20 साल 1960 के दशक के बाद से। एक समस्या यह है कि सफलता को कैसे परिभाषित किया जाए? चेतना के कांटेदार विषय में लाओ और जब मानव जैसे AI की बात आती है, तब भी उत्तर की तुलना में अधिक प्रश्न होते हैं। क्या पता लगाने के लिए अन्य विशेषज्ञों का कहना है कि हम देख नहीं पाएंगे, जांच करें 20 लॉन्ग-प्रीडिक्टेड टेक्नॉलजीज हैं जो कभी नहीं जा रही हैं।
1987 तक, ग्रह पर 5 बिलियन मानव थे। हमने 1999 में 6 बिलियन और 2011 में 7 बिलियन का उत्तीर्ण किया, और सबसे अच्छा अनुमान हमें 2023 तक 8 बिलियन पास करने का दिखा। तो ... क्या इसकी कोई सीमा है?
अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि वहाँ है, लेकिन वे अलग हैं जब यह आता है कि यह सीमा क्या है और हम जल्द ही उस तक कैसे पहुंचेंगे। यह उम्मीद है कि अपर्याप्त संसाधन धीमा होंगे जनसंख्या वृद्धि 2037 के बाद, लेकिन क्या वास्तव में ऐसा लगेगा कि बहस के लिए तैयार है। भोजन, स्वच्छ पानी, और ईंधन कारकों को सीमित कर रहे हैं, तो कितनी बड़ी आबादी किसी भी निरंतर समय के लिए हमारे ग्रह का समर्थन कर सकती है? यदि आप जानना चाहते हैं कि हमें किस चीज की तैयारी करनी चाहिए, तो देखें 30 बातें वैज्ञानिकों का कहना है कि अगर जनसंख्या का विस्तार होता रहेगा।
यह सवाल वैज्ञानिक पद्धति के दिल में जाता है: एक घटना का अवलोकन करना, एक मॉडल या कथा बनाना जो घटना का वर्णन करता है, और भविष्यवाणी करने के लिए उस मॉडल का उपयोग करता है। हालांकि, पिछली कुछ शताब्दियों के विज्ञान ने इस बात को पार कर लिया है कि हम नग्न आंखों से क्या देख सकते हैं, इसलिए नई खोजों ने तेजी से जटिल प्रौद्योगिकी पर भरोसा किया है। हमारे पास जो साधन हैं वे अपूर्ण हैं और इसलिए सीमित हैं, इसलिए हम वास्तव में कितना जान सकते हैं? हम कभी भी एक मॉडल नहीं बना सकते हैं जो सब कुछ का वर्णन करता है, लेकिन हम कितना करीब आ सकते हैं ?
अभी, हम हर दिशा में लगभग 46.5 बिलियन प्रकाश वर्ष के 'देखने' के लिए विभिन्न प्रकार के दूरबीनों का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि, कोई भी वैज्ञानिक यह नहीं सोचता कि ब्रह्मांड उस दूरी पर मौजूद है जिसे हम अब नहीं देख सकते। कितनी दूर है, तो, यह विस्तार करता है?
अगर ब्रह्मांड सपाट है , यह सैद्धांतिक रूप से अनंत हो सकता है। यदि इसके पास कोई वक्र है, हालांकि, हमारे उपकरणों की तुलना में एक छोटा भी पता लगा सकता है, यह एक गोले का आकार हो सकता है और इसलिए सीमित है। जैसे-जैसे हमारी तकनीक में सुधार होता है, हम संभवतः आगे भी देख पाएंगे, लेकिन हम यह सुनिश्चित करने के लिए कभी नहीं जान पाएंगे कि यह कहाँ समाप्त होता है।
जबकि 'बैंग' शब्द एक विस्फोट को ध्यान में लाता है, बिग बैंग को उस क्षण के रूप में वर्णित किया जाता है जब अंतरिक्ष खुद विस्तार करना शुरू कर देता था और भौतिकी जैसा कि हम जानते हैं कि यह शुरू हुआ। समस्या यह है कि हमें ब्रह्मांड का वर्णन करने के लिए भौतिक विज्ञान की आवश्यकता है, इसलिए यह पूछना कि ब्रह्मांड क्या था जैसा कि भौतिकी से पहले यह पूछना है कि दक्षिण ध्रुव के दक्षिण में क्या है।
यह संभव है कि क्वांटम यांत्रिकी का वर्णन कर सके बिग बैंग से पहले ब्रह्मांड , लेकिन हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानते कि भौतिकी के नियमों से पहले वे कानून लागू थे।
Shutterstock
यह एक ऐसा सवाल है जिसके लिए वैज्ञानिकों को अगले कुछ दशकों में जवाब मिलने की उम्मीद है। जैसे-जैसे कंप्यूटर गति और जटिलता में वृद्धि करते हैं, हम दिन के करीब हो रहे हैं कृत्रिम तकनीक अनुमानित है मानव मस्तिष्क की शक्ति।
बेशक, कुछ महत्वपूर्ण बाधाएं हैं: सुपर कंप्यूटर एक साथ कई गणनाएं नहीं चला सकते हैं, और सही प्रसंस्करण गति के लिए आवश्यक मेमोरी की मात्रा बहुत अधिक होगी। इसके अतिरिक्त, जबकि हमारे दिमाग को सिंकैप तक नीचे जाने की क्षमता में सुधार हुआ है, फिर भी हम मानव मन की नकल और पेस्ट करने में सक्षम हैं।
Shutterstock
इससे पहले कि कोई इस प्रश्न का उत्तर दे सके, उन्हें बुद्धिमत्ता की परिभाषा पर अमल करना होगा। क्या यह केवल आईक्यू है? याद? एक ही समय में कई जटिल कार्य करने की क्षमता? बनाने की क्षमता?
यदि आप IQ लेते हैं, क्योंकि यह एक मूर्त मीट्रिक की पेशकश करता है, तो ध्यान रखें कि यह तुलना के लिए एक विधि है, इसलिए उच्चतम 'संभव' बुद्धि दुनिया के वर्तमान सबसे स्मार्ट मानव के रूप में ही उच्च है। इसके अलावा, याद रखें कि आईक्यू बदल सकता है और सांस्कृतिक कारकों से प्रभावित हो सकता है। शायद सवाल हमें इसके बजाय पूछना चाहिए, 'स्मार्ट होने का क्या मतलब है?'
अर्थशास्त्र एक विज्ञान है, हालांकि, इसकी भविष्यवाणियों को अभी भी एक बड़े पैमाने पर मूल्यवान साबित करना है। 2008 के वित्तीय संकट के मद्देनजर, कई लोगों ने पूछा, 'किसी ने इसे कैसे नहीं देखा?'
बेशक, यह सच है कि कुछ अर्थशास्त्रियों ने किया था, लेकिन उन लोगों को आवश्यक रूप से क्षेत्र में दुर्लभ प्रतिभाएं नहीं हैं - भविष्यवाणी के लिए उनका डेटा और मॉडल बस इस उदाहरण में सही हुआ।
अर्थशास्त्र इतने सारे चर को शामिल करता है , दोनों गणितीय और मनोवैज्ञानिक, यह अनुमान लगाना उतना ही कठिन है कि संपूर्ण वित्तीय प्रणालियाँ क्या करेंगी क्योंकि यह अनुमान लगाना है कि जो भी विकल्प एक व्यक्ति अपने जीवनकाल में बनाएगा। हमारी गणना में सुधार हो सकता है क्योंकि हम अधिक डेटा एकत्र करते हैं, लेकिन मानव अप्रत्याशितता के साथ वैज्ञानिक सीमाओं के प्रतिच्छेदन का अर्थ है कि हम कभी भी अर्थव्यवस्था के लिए ऐसा मॉडल नहीं बनाएंगे जैसे हम करते हैं, कहते हैं, एक सेल की प्रतिकृति।
हम सहज रूप से जानते हैं कि कोई जीव या मशीन मानव है या नहीं। तोते और डॉल्फ़िन जैसे जानवरों के पास मानव बुद्धि के करीब कुछ हो सकता है, लेकिन कुछ लोग यह तर्क देंगे कि अकेला ही उन्हें मानव बनाता है। और न ही लोग कहेंगे कि चिम्पांजी, हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार जिनके साथ हम हमारी आनुवंशिक सामग्री का 96% हिस्सा , लोगों के लिए पूरी तरह से बराबर हैं।
विभाजन रेखा कहाँ है? अगर हम इसे देख लेते तो क्या हम इसे जान पाते? क्या बाहर से व्यक्तित्व संभव है होमो सेपियन्स सेपियन्स ? हमारे पास कोई निश्चित परीक्षा नहीं है जो हां या ना में कोई जवाब दे सके।
इंस्टाग्राम पर लड़की को क्या डीएम करें
सिर्फ इसलिए कि यह सवाल एक पुराना है इसका मतलब यह नहीं है कि यह अभी भी प्रासंगिक नहीं है। हम आनुवांशिकी को अपने से बेहतर समझते हैं, लेकिन हम कौन हैं हमारे डीएनए से आता है और हमारे द्वारा उठाए गए वातावरण से कितना आता है?
नैतिक विचारों ने प्रयोग के संदर्भ में वैज्ञानिकों को सीमित कर दिया है - किसी भी तरह की बातचीत के बिना एक बॉक्स में बच्चे को उठाना अनुचित रूप से क्रूर होगा - इसलिए हम निश्चित रूप से कभी भी पता नहीं करेंगे। हालांकि, हमेशा की तरह, जितना हम कर सकते हैं समझने में योग्यता है।
जिस भौतिकी से आप शायद परिचित हैं, कम से कम बहुत ही बुनियादी शब्दों में, वह है जिसे आप हाई स्कूल में सीखते हैं- द्रव्यमान, वेग, गुरुत्वाकर्षण आदि। आइंस्टीन ने भौतिकी की इस शाखा को चरम और उपयोग में लाया। सामान्य सापेक्षता अंतरिक्ष और समय दोनों का वर्णन करने के लिए। हालांकि, जब आप उस रास्ते का वर्णन करने की कोशिश करते हैं, जिसमें सबसे नन्हा उप-परमाणु कण व्यवहार करते हैं, तो आपको क्वांटम यांत्रिकी की आवश्यकता होती है।
समस्या तब आती है जब आप परमाणुओं का वर्णन करने के लिए आकाशगंगाओं या सामान्य सापेक्षता का वर्णन करने के लिए क्वांटम यांत्रिकी का उपयोग करने की कोशिश करते हैं जो हम देखते हैं कि उन सिद्धांतों के साथ क्या मेल नहीं खाता है। जब भौतिक विज्ञानी एक 'एकीकृत सिद्धांत' का उल्लेख करते हैं, तो वे यही बात करते हैं- सामान्य सापेक्षता को क्वांटम यांत्रिकी से जोड़ने का एक तरीका जो दोनों को समझ में आता है। सुखी जीवन जीने के टिप्स और ट्रिक्स के लिए, देखें कैसे खुश रहें, अल्बर्ट आइंस्टीन के अनुसार।
Shutterstock
ब्लैक होल वे होते हैं जहाँ सामान्य सापेक्षता और क्वांटम यांत्रिकी मिलते हैं। जब एक विशाल तारा मर जाता है, तो वह अपने आप ढह जाता है, इतना छोटा और घना हो जाता है कि वह एक विलक्षणता का रूप धारण कर लेता है। किसी चीज के चारों ओर का गुरुत्वाकर्षण इतना मजबूत होता है कि प्रकाश भी नहीं बच सकता, जिससे ब्लैक होल को अपना नाम मिल जाता है।
सामान्य सापेक्षता का वर्णन करता है हम ब्लैक होल का क्या निरीक्षण कर सकते हैं , लेकिन यह समझने के लिए कि उनके घटना क्षितिज के अंदर क्या चल रहा है, हमें शायद क्वांटम यांत्रिकी की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, चूंकि हम अभी तक दो प्रकार के भौतिकी के बीच इन अवधारणाओं का 'अनुवाद' नहीं कर सकते हैं, इसलिए यह मुश्किल है कि हम अभी तक जो पता नहीं लगा पाए हैं उसका एक ठोस सिद्धांत भी बना सकते हैं।
Shutterstock
'स्पेस बड़ा है,' उपन्यासकार डगलस एडम्स ने लिखा है। 'बहुत बड़ा। आप विश्वास नहीं करेंगे कि यह कितना विशाल, बेहद, मनमौजी है। '
हम कैसे कह सकते हैं कि वहाँ कोई दूसरा जीवन नहीं है जब हमने केवल इसका सबसे छोटा अंश खोजा है? हम जानते हैं कि कुछ अन्य ग्रह या चंद्रमा में ऑक्सीजन और तरल पानी होता है। हमने गहरे अंतरिक्ष की पहुंच से कुछ संकेत भी सुने हैं जिन्हें वैज्ञानिक समझाने में असमर्थ रहे हैं।
अब तक, हम जीवन के किसी भी निश्चित प्रमाण पर नहीं आए हैं - यहां तक कि एकल-कोशिका वाले जीव-जंतु कहीं भी, लेकिन पृथ्वी पर विकसित हो रहे हैं, लेकिन यह घोषित करने के लिए हबीस की ऊंचाई होगी जिसका मतलब है कि हम कभी नहीं करेंगे। यदि आप अंतरिक्ष की खोज करने वालों के पागल जीवन के बारे में जानना चाहते हैं, तो देखें 27 पागल चीजें अंतरिक्ष यात्रियों को करनी पड़ती हैं।
अपना सर्वश्रेष्ठ जीवन जीने के बारे में अधिक आश्चर्यजनक रहस्यों को खोजने के लिए, यहाँ क्लिक करें हमारे मुफ़्त दैनिक समाचार पत्र के लिए साइन अप करने के लिए!