हाथ प्रक्षालक डायपर ड्यूटी पर माता-पिता के लिए एक दैनिक स्टेपल है, यात्री जो बसों और उप-मार्गों पर शायद ही कभी साफ किए गए हैंडल बार और बीच में कई अन्य लोगों को पकड़ते हैं। वास्तव में, वैश्विक सूचना कंपनी के अनुसार एनपीडी समूह , संयुक्त राज्य अमेरिका में हाथ प्रक्षालक की बिक्री अकेले 2017 से 2018 तक 37 प्रतिशत थी। और जब एक अंतिम उपाय के रूप में इस बोतलबंद उत्पाद को चालू करना पूरी तरह से ठीक है, तो आपको हैंड सैनिटाइज़र का विकल्प नहीं चुनना चाहिए हाथ धोना सिंक में अगर आपके लिए साफ पानी और साबुन उपलब्ध है।
जैसा कि यह पता चला है, एक कारण है कि अधिकांश हैंड सेनिटाइज़र कंपनियां 100 प्रतिशत कीटाणुओं और जीवाणुओं को मारने का दावा नहीं करती हैं: क्योंकि वे नहीं करते हैं। हर बार जब आप साबुन और पानी के बजाय हैंड सैनिटाइज़र चुनते हैं, तो कुछ वायरस और कीटाणुओं की खोज करने के लिए पढ़ते रहें।
1 नोरोवायरस
Shutterstock
के मुताबिक रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) , नोरोवायरस एक 'बहुत संक्रामक वायरस' है जो सीधे संपर्क, दूषित भोजन या पेय और दूषित सतहों के माध्यम से फैल सकता है। और अपने हाथों (और अपनी उपज) को अच्छी तरह से धोते समय अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है, शराब-आधारित हैंड सैनिटाइज़र का उपयोग करना उतना प्रभावी नहीं है।
2011 में प्रकाशित एक अध्ययन में अमेरिकन जर्नल ऑफ इंफेक्शन कंट्रोल , शोधकर्ताओं ने तीन राज्यों में स्वास्थ्य विभागों के आंकड़ों का विश्लेषण किया और पाया कि जो सुविधाएं हैंड सैनिटाइज़र पर निर्भर करती थीं, उनमें हाथ से धुलाई करने वालों की तुलना में नोरोवायरस प्रकोप का अनुभव होने की अधिक संभावना थी।
2 एचपीवी
Shutterstock
खिड़की अंधविश्वास पर रॉबिन टैपिंग
जबकि एचपीवी मुख्य रूप से एक यौन संचारित संक्रमण माना जाता है, व्यक्तियों अभी भी रोग अनुबंध कर सकते हैं गैर यौन,, डायपर परिवर्तन, और निकट संपर्क के अन्य रूपों के माध्यम से बच्चे के जन्म सहित चुंबन,, में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार 2017 प्रसूति और स्त्री रोग अनुसंधान पत्रिका । और दुर्भाग्य से, यह एक वायरस हाथ प्रक्षालक बस स्पर्श नहीं कर सकता है।
वास्तव में, 2014 में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार रोगाणुरोधी रसायन चिकित्सा के जर्नल हैंड सैनिटाइज़र में इस्तेमाल होने वाले कीटाणुनाशक 'मानव पैपिलोमावायरस के प्रसार को रोकने के लिए कुछ नहीं करते हैं,' अध्ययन लेखक के रूप में क्रेग मेयर्स में नोट किया गया प्रेस विज्ञप्ति ।
3 Giardia
Shutterstock
Giardia एक सूक्ष्म परजीवी है जो कि गियार्डियासिस के रूप में जाना जाता है एक बुरा दस्त की बीमारी का कारण बनता है। हालांकि लोगों को आमतौर पर दूषित पानी की आपूर्ति या खाद्य स्रोत से जियारडिएसिस मिलता है, लेकिन व्यक्ति से व्यक्ति के संपर्क में बीमारी का अनुबंध करना संभव है। और यह मत सोचिए कि हैंड सैनिटाइजर का उपयोग करने से आपके हाथ इस परजीवी के अनुसार साफ हो जाएंगे मायो क्लिनीक , शराब आधारित सैनिटाइज़र एक अप्रभावी हैं निवारक उपाय जिराडिया के संचरण के लिए जिम्मेदार अल्सर के खिलाफ।
4 क्लोस्ट्रीडियम डिफिसाइल
Shutterstock
यदि आप से निपटने से बचना चाहते हैं दर्दनाक लक्षण और क्लोस्ट्रीडियम डिफिसाइल (सी। डिफिसाइल) -एक प्रकार के जीवाणु से जुड़ी बीमारियाँ जो दस्त से लेकर कोलाइटिस तक सब कुछ पैदा कर सकती हैं - फिर आप सेनिटाइज़र पर निर्भर रहने के बजाय अपने हाथ धोना चाहेंगे। जर्नल में प्रकाशित 2009 का एक अध्ययन संक्रमण नियंत्रण और अस्पताल महामारी विज्ञान सी। difficile कणों को खत्म करने के लिए कई अलग-अलग हाथ धोने के तरीकों की प्रभावकारिता का परीक्षण किया। शोधकर्ताओं ने पाया कि अल्कोहल-आधारित हाथ रगड़ना उतना ही अप्रभावी था जितना कि कुछ भी नहीं करना। इसके विपरीत, सादे साबुन के साथ गर्म पानी बैक्टीरिया को हटाने के लिए सबसे प्रभावी तरीका साबित हुआ।
5 आरा एच 1
Shutterstock
मूंगफली में पाए जाने वाले सबसे आम एलर्जी में से एक है, जो मूंगफली वाले लोगों में होता है एलर्जी हर कीमत पर इससे बचने की जरूरत है। दुर्भाग्य से, जब लोग मूंगफली उत्पादों को छूने के बाद धोने के लिए साबुन के बजाय हाथ सेनिटाइज़र का उपयोग करते हैं, तो आरा एच 1 अक्सर उनकी त्वचा पर रहता है। यह 2004 में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार है एलर्जी और क्लीनिकल इम्यूनोलॉजी के जर्नल , जिसमें पाया गया कि मूंगफली के मक्खन को छूने के बाद हैंड सेनिटाइज़र का उपयोग करने वाले लगभग 50 प्रतिशत विषयों में उनकी हथेलियों पर आरा h1 के निशान थे।
अध्ययन लेखक के रूप में रॉबर्ट ए। वुड , एम.डी., में समझाया गया प्रेस विज्ञप्ति , ये सैनिटाइज़र एलर्जेन को खत्म नहीं करते हैं, लेकिन इसके बजाय 'इसे चारों ओर फैलाएं'।
6 क्रिप्टोस्पोरिडियम पार्वम
Shutterstock
क्रिप्टोस्पोरिडियम परवम (सी। परवुम) एक प्रकार का परजीवी है जो क्रिप्टोस्पोरिडिओसिस, एक दस्त-उत्प्रेरण रोग, आंत्र पथ में इसका कारण बनता है। और हाथ प्रक्षालक का उपयोग कर इस संक्रामक एजेंट के अपने गंदे हथेलियों से छुटकारा नहीं होगा।
जर्नल में प्रकाशित एक ऐतिहासिक 1999 के अध्ययन में गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल एंडोस्कोपी परीक्षण किए गए नौ से अधिक कीटाणुओं में से केवल दो ही परजीवी को निष्क्रिय करने में सक्षम थे। 'अधिकांश उच्च-स्तरीय कीटाणुनाशक ... सी। पार्वम के खिलाफ सीमित प्रभावकारिता रखते हैं,' अध्ययन लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है।
7 एन्टरोकॉकस फेकियम
Shutterstock
भले ही आपका डॉक्टर दुनिया में सभी हाथ प्रक्षालक का उपयोग करता है, वे अभी भी Enterococcus faecium (E. faecium) जैसे बैक्टीरिया ले जा सकते हैं, जो आपके मूत्राशय से लेकर आपके मूत्राशय तक हर चीज के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकते हैं दिल । हालांकि अल्कोहल-आधारित हैंड सैनिटाइज़र को पहले कई कीटाणुओं से बचाने के लिए माना जाता था, यह पता चला है, वे एंटरोकोकस फ़ेकियम का कोई मुकाबला नहीं हैं।
जर्नल में प्रकाशित एक 2018 का अध्ययन साइंस ट्रांसलेशनल मेडिसिन सैनिटाइज़र के खिलाफ कई ई। फेकियम उपभेदों की सहिष्णुता का परीक्षण किया और पाया कि 2010 और 2015 के बीच एकत्र किए गए नमूने 1997 और 2010 के बीच एकत्र किए गए उत्पादों की तुलना में उत्पाद के कथित-सैनिटाइजिंग प्रभावों के लिए 10 गुना अधिक प्रतिरोधी थे।
8 पोलियो वायरस
Shutterstock
हाल ही में 1950 के दशक की शुरुआत में, वैक्सीन की व्यापक उपलब्धता से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल 15,000 से अधिक लोगों को लकवा मारने के लिए पोलियोवायरस जिम्मेदार था। CDC । और पोलियो के साथ उन देशों में लौट रहे हैं जहां इसे पहले मिटा दिया गया था (एक सहित) विश्व स्वास्थ्य संगठन -पापुआ न्यू गिनी में 2018 में निर्यात का प्रकोप), लोग वायरस के प्रसार को कम करने के तरीकों के लिए बेताब हैं। अफसोस की बात है कि यह एक बीमारी है जो शराब पर आधारित हाथ प्रक्षालकों से बचाव नहीं करती है। चूंकि पोलियोवायरस एक प्रकार का गैर-लिफाफा वायरस है जो पर्यावरण में लंबे समय तक रह सकता है, इसलिए यह अत्यधिक संक्रामक है।
तो हम कैसे जानते हैं कि ठेठ हाथ प्रक्षालक पोलियोवायरस के खिलाफ काम नहीं करते हैं? खैर, जब शोधकर्ताओं से जॉर्जिया के द डेंटल कॉलेज 2016 में शराब-आधारित हैंड सैनिटाइज़र के खिलाफ उनके ग्रीन टी हैंड सैनिटाइज़र की प्रभावकारिता की तुलना में, उन्होंने पाया कि उनके ग्रीन टी उत्पाद पोलियोवायरस -1 को स्थिर करने में 100 गुना अधिक प्रभावी था जो वर्तमान में अनिवार्य है। शीर्ष पर, परीक्षण किए गए दो सामान्य रूप से उपयोग किए जाने वाले सैनिटाइज़र वायरस को दूसरों को संक्रमित करने की क्षमता को कम करने में कम प्रभावी थे।
9 एमआरएसए
Shutterstock
MRSA, या मेथिसिलिन प्रतिरोधी स्टैफिलोकोकस ऑरियस, एक प्रकार का बैक्टीरिया है जो संभावित घातक संक्रमण का कारण बन सकता है। और, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, ये संक्रमण एंटीबायोटिक मेथिसिलिन का जवाब नहीं देते हैं। हालांकि, यही एकमात्र कारण नहीं है कि आपको एमआरएसए से डरना चाहिए। हालांकि कुछ हाथ सेनिटाइजर बैक्टीरिया से बचाने का दावा करते हैं, ए अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) 2011 में वापस चेतावनी दी कि 'ये कथन अप्रमाणित हैं।'
'उपभोक्ताओं को गुमराह किया जा रहा है अगर उन्हें लगता है कि ये उत्पाद आप दवा की दुकान से खरीद सकते हैं या अन्य जगहों से उन्हें संभावित घातक संक्रमण से बचाएंगे,' नोट दबोरा लेखक , दवा मूल्यांकन और अनुसंधान के लिए FDA के केंद्र में अनुपालन निदेशक।
10 स्यूडोमोनास एरुगिनोसा
Shutterstock
स्यूडोमोनास एरुगिनोसा (पी। एरुगिनोसा) एक रॉड के आकार का जीवाणु है जो कान के संक्रमण से लेकर निमोनिया तक सब कुछ पैदा कर सकता है। हालांकि कुछ हैंड सैनिटाइज़र ब्रांड इसके खिलाफ प्रभावी साबित हुए हैं, लेकिन अन्य बहुत कम शक्तिशाली हैं। में प्रकाशित एक 2018 अध्ययन में जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स उदाहरण के लिए, डेटॉल सैनिटाइजर- एक हाथ सेनिटाइजर जो कि 99.9 प्रतिशत कीटाणुओं को मारने का दावा करता है - पी। एरुगिनोसा के खिलाफ रक्षा की अपर्याप्त रेखा पाया गया। जब इस प्रकार के बैक्टीरिया की बात आती है, तो हैंड सैनिटाइज़र कुल टॉस-अप होता है, इसलिए यदि आप इसके संपर्क में आते हैं तो अपने हाथों को धोना बेहतर होता है।
11 स्टैफिलोकोकस एपिडर्मिडिस
शटरस्टॉक / गोर्डाना सिरमेक
स्टैफिलोकोकस (एस एपिडर्मिडिस) से बचाने के लिए हैंड सैनिटाइज़र पर भरोसा न करें। उसी 2018 से अध्ययन में जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स , शोधकर्ताओं ने पाया कि पांच अल्कोहल-आधारित सैनिटाइज़र जो उन्होंने परीक्षण किए, उनमें से केवल तीन ही एस। एपिडर्मिडिस के विकास को रोकने में सक्षम थे। दूसरे शब्दों में, यदि आप अभी स्टोर पर जाते हैं और ब्रांड नाम को देखे बिना हैंड सैनिटाइज़र की एक यादृच्छिक बोतल खरीदते हैं, तो आपके पास इस जीवाणु से सुरक्षा नहीं करने वाले को खरीदने का 40 प्रतिशत मौका होगा।
12 एस्चेरिचिया कोलाई
Shutterstock
यदि आप जीवाणु ई कोलाई से सभी परिचित हैं, जो कि CDC संयुक्त राज्य अमेरिका में 2018 के प्रकोप के दौरान पांच मौतों से जुड़ा है, तो आप पहले से ही जानते हैं कि आप हर कीमत पर इससे बचना चाहते हैं। हालांकि, हैंड सेनिटाइज़र का उपयोग करना इस रोगाणु के हाथों से छुटकारा पाने के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर यदि आप ऐसे वातावरण में काम करते हैं जहां आप कच्चे भोजन के नियमित संपर्क में हैं।
उससे कहने के लिए सबसे अच्छी बातें
2016 में प्रति एक मेटा-विश्लेषण प्रकाशित हुआ खाद्य सुरक्षा के जर्नल , हाथ सैनिटाइजर द्वारा प्राप्त ई। कोलाई कमी 'पानी और साबुन के साथ प्राप्त की तुलना में लगातार कम है।' क्या अधिक है, जब शोधकर्ताओं से प्रोक्टर और जुआ सादे साबुन, हैंड सैनिटाइज़र और दो लोगों के संयोजन का परीक्षण किया, जिन्होंने कच्चे चिकन और गोमांस को संभाला था, उन्होंने पाया कि ई। कोलाई के खतरे को खत्म करने के लिए सादा साबुन सबसे प्रभावी था। और अधिक उपयोगी स्वास्थ्य सुझावों के लिए, देखें वास्तव में कितनी दूर तुम फ्लू से बचने के लिए किसी बीमार से खड़े होने की जरूरत है ।
अपना सर्वश्रेष्ठ जीवन जीने के बारे में अधिक आश्चर्यजनक रहस्यों को खोजने के लिए, यहाँ क्लिक करें हमें इंस्टाग्राम पर फॉलो करने के लिए!
